NOTA INTRODUCTIVA(click na) …
posibil sa zimbesti intr-un stil sado-mazo daca esti barbat, dar daca esti fata… ai grija sa nu faci spume la gura
nu sunt rasist si nici misogin, nu discriminez si nu subestimez, dar se pare ca toate lucrurile, in lumea asta, sunt astfel aranjate incit sa dea de inteles ca totusi undeva si cumva aceste atitudini isi au locul
totul parca e aranjat astfel incit fiecare sa stea la locul care i se potriveste cel mai bine, acolo unde rezultatele sunt mai bune – barbatii in medii acide si femeile in medii mai dulci… oricare ar fi echivalentu cuvintelor acid/dulce in contextul dat, se impune ca participantii sa nu tulbure mediul celuilalt… si daca totusi se incalca hotarele, 2012 e inevitabil
si cine totusi defineste aceste viziuni daca nu tu si nu eu(si nici macar chuck norris)?
femei de stiinta… deci totusi e un adevar sau o provocare menita sa aduca/distruga echilibrul sexelor?
continuu sa ramin intunecat la minte si nelamurit
apel catre domnisoare: daca stiti exemple de femei care si-au marcat activitatea in domeniul stiintei, rog sa le afishati numele, domeniul si o adresa(link) de referinta
ps: nu sunt adept al femeii de bucatarie… sa se afirme fiecare unde stie si cum poate
eu stiu numa una ,,Marie Curie,, ca cit aminvatat la liceu si universitate numa de dinsa am auzit si alta nu cred ca este
“http://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie”
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 8:37 am
ap toti numai de marie curie stiu
so tereshkova…da asta nu e femeie de stiinta
[Reply]
“Femei in ştiinţă” este un oximoron.
OK. Dar in completamente seriozitate, şăfu, măcar aţi citit versiunea engleză a articolului? Din vârful capului: Florence Nightingale – medicină. Ada Lovelace – informatică. În secolul XIX. Da, da.
[Reply]
Andrei Reply:
February 9th, 2010 at 7:44 am
yep, ))
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_science
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 8:38 am
nope…am citit doar in romana…de fapt cautam in romana
adica limba romana ofera un fel de subiectivism unor evenimente reale?
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 8:52 am
anatol caldare, irelevant…am citit articolul pe diagonala…si cam peste tot(cu mici exceptii) citesti: a participat, s-a alaturat, a ajutat… nu prea am vazut verbe: a inventat, a elaborat…
Florence Nightingale a fost nu numai prima infirmieră modernă… deci asta-i femei de stiinta?
Ada Lovelace a fost o matematiciană britanică.
sper ca ai glumit cu aceste exemple
daca tu asta numesti APORT IN STIINTA…
[Reply]
Anatol Căldare Reply:
February 9th, 2010 at 9:35 am
Nu ştiu ce anume căutai… OK. Nursing poate nu-i ştiinţă. La mine asta întră in medicină şi medicina e ştiintă. Oricum a trebuit o femeie să pună bazele” infirmierismului” modern.
Ada nu-i (fost) numai matematician. Disertaţia ei asupra maşinii analitice a lui Babbage este considerat primul program scris.
Dar zău, who fucking cares dacă a fost “inventat”, “descoperit” de către femeie sau bărbat? Nu cred că vei găsi exemplul care-l cauţi, spre marea dezamăgire a celor 2 vizitatori teoretici de sex opus.
Anatol Căldare Reply:
February 9th, 2010 at 9:45 am
Nu oferă nică limba română. Cred că e destul de previzibil că un proiect american cu o sumedenie de contribuitori ce vorbesc engleza va avea mai multă info. în limba engleză, în orice subiect. Nu?
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 12:26 pm
da,asta-i adevarat…dar na, tehnologia a avansat astfel incit orice text poate fi tradus printr-un singur click, fie si o traducere schimonosita…de obicei multe articole din engl au echivalent in romana
filosofia e stiinta?
[Reply]
ottto Reply:
February 9th, 2010 at 8:14 am
filosofia e stiinta stiintelor
[Reply]
angela Reply:
February 9th, 2010 at 8:29 am
tare interesanta opinie
si frumoaaasa
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 8:39 am
e stiinta…dar na, nu cred ca e un exemplu bun sa dai nume de FILOSOAFE…(uh,cit de straniu suna)
aici diferenta e prea vadita si prea pronuntata ca sa fie niste exemple elocvente… barbatii si-au instaurat monopolul in filosofie
[Reply]
da, bine, nu suntem noi atat de erudite/inventive si substantivale precum e tagma barbateasca. ata’ete
in schimb avem alte atribute, care va indulceste voua viata, domnilor filosofi
ps: ai inceput sa lasi spatiu dupa virgula
da’s te pup 
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 1:00 pm
nebuno
[Reply]
“1983 – Barbara McClintock (1902-1992) reçoit le Prix Nobel de médecine pour avoir découverte que le génome est une entité dynamique, les gènes pouvant sauter d’un endroit à l’autre” par wikipedia.
adevarat, descoperirile si inventiile facute de sexul frumos si slab sint putine (chiar foarte putine) in comparatie cu cele facute de masculi.
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 1:15 pm
oricumm,nu le iubim pentru invetii, ci pentru mincarea care o gatesc si pu saruturile care ni le ofera(prin “sarut” a se intelege activitati intime)
[Reply]
http://nobelprize.org/nobel_prizes/lists/2009.html
Iaka na…uite persoanele care au luat premiul Nobel anul asta…raportul barbati/femei =8/5… si mai ales ca intre barbati e si Barack Obama…marele pacifist…
Deci lipsa realizarilor in domeniul stiintei din trecut poate fi foarte bine pusa pe baza lipsei egalitatii in drepturi, prejudecatilor si imposibilitatea unei femei de a creea ceva cu adevarat nou…
Concluzia mea este ca nu sunt poti spune ca femeile ne sunt inferioare in oarecare domeniu..chiar daca sunt diferite…
P.S. Sunt barbat
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 9th, 2010 at 4:11 pm
da nu am zis ca-s inferioare…ia citeste articolul
si am zis ca nu eu dictez aceste viziuni,si nici nu-s adeptul femeii de bucatarie
am prezentat un articol discriminatoriu,si gata
[Reply]
otto Reply:
February 10th, 2010 at 1:47 am
da da,
Barack Obama -premiul nobil pu pace depaseste orice limita.
-inca nu a facut nimic, dar are premiul nobil pentru pace
-… scoate trupele din Irak si le trimite in Afganistan, instaleaza rachete (de raza medie de actiune) in Romania, se cearta cu chinejii etc.
[Reply]
WTF…? si cine-i vinovatul??? ce sa facem daca ne “tufliti” 2-3 sau mai multi copii si NA-stai acasa!!!…plus, cd sa avem timp pt asta? vreti sa fiti curatei, sa papati la timp, sa fie ordine in casa, plus…copiii…
Oricum: “pute ” a discriminare…
[Reply]
PS: oricum inventiile barbatilor se datoreaza femeilor….NOI- CONSTITUIM SURSA DE INSPIRATIE…sau..barbatul satul de cicaleala sotiei, se retrage undeva intr-o scorbura si…ne-avind ce face, descopera… …
[Reply]
Admin_Ocupat Reply:
February 10th, 2010 at 5:32 am
punct
[Reply]
Nicky! Reply:
February 10th, 2010 at 5:44 am
Ne provoci si…PUNKT? Imi dau seama ca asta a fost scopul..dar chiar in asa mod?
Din fericire pt tine, sper, ca prietena ta nu pierde timpul pe blogul tau (in cazul in care o ai) daca nu: ESTI SALVAT!!! si mult timp singur…pt ca..oricit ai incerca sa aduci argumente… repet: “pute ” a dicriminare…
[Reply]
ad_OCUPAT Reply:
February 10th, 2010 at 5:46 am
care e disciminarea?
multumim
mi s-a parut amuzanta faza cu articolul de pe wikipedia si gata
nu am provocat
cu ce vroiai sa se termine discursul?ne bucuram si ne place ca ne continuati semintia(copii), ne hraniti si ne tineti in curatenie
si titlul articolului: Adevar sau Provocare? nu-ti spune nimic?
[Reply]
ad_OCUPAT Reply:
February 10th, 2010 at 5:55 am
doar nu crezi ca denumirile articolelor sunt puse la intimplare
imi place ca ai prins ideea
vezi ca a mai aparut un articol,tot despre femei
[Reply]
ala cu sexoasele? prea putin imi pasa cu ce se ocupa parashutele… fiecare se face remarcat cum poate…nu reusim cu mintea..o facem fara ea, dar cu trupul…
[Reply]
Nicky! Reply:
February 10th, 2010 at 6:04 am
[Reply]
ad_OCUPAT Reply:
February 10th, 2010 at 6:56 am
o femeie desteapta nu vede de ce ar trebui sa fie frumoasa, iar una frumoasa nu intelege de ce ar trebui sa fie desteapta
[Reply]
Nicky! Reply:
February 10th, 2010 at 12:58 pm
Ma-ntreb: care caz e mai grav? primul sau al doilea?
Provocator articol, a stârnit multe emoţii
Evaluarea aportului femeiei în ştiinţă este niţel prematură, deoarece de-a lungul secolelor trecute femeia a fost poziţionată altfel decât acum, respectiv nu avea nici pe departe aceleaşi posibilităţi ca şi bărbaţii, inclusiv de a participa activ în cercetări ştiinţifice. Deci, ar trebui să mai aşteptăm puţin, şi peste 200-300 de ani sunt sigură rezultatele vor fi mai elocvente.
[Reply]
ad_OCUPAT Reply:
February 10th, 2010 at 9:50 am
asteptam
[Reply]